INFERNO de Dan Brown

LIVRE

Quand  Dan  Brown  fait du Dan  Brown !!!......
Pourquoi  "Le  Symbole perdu" ( voir critique du  30 Janvier 2010 )  m'avait-il passionnée ?
L'impression d'en apprendre plus sur la Franc  Maçonnerie  , sur ses pratiques ...L'impression de lire intelligent.
Cette fois, l'apport historique reste  assez limité et le Cours d'Histoire de l'Art s'avère superficiel.
On surfe sur  Vasari, Botticelli  et autres trésors artistiques florentins .... On s'enfonce dans les 9 cercles de l'Enfer de Dante , mais tout ça manque de vraies révélations, de surprises.
C'est un peu comme si on feuilletait un guide touristique truffé d'anecdotes cocasses.
La lecture est facile, rapide . La même sensation qu'en sortant d' un fast food : aucun souvenir gustatif !!!

Je prends la liberté de retranscrire un extrait de la critique de Sonia SARFATI , parue dans "La Presse.ca",
le 31 MAI  2013:

"Peut-être parce qu'après quatre fois du même-plat-ou-presque, la surprise n'est plus au rendez-vous et, du coup, les défauts apparaissent plus. Probablement parce que l'intrigue est contemporaine au lieu d'avoir des racines plantées dans la nuit des temps par l'intermédiaire d'une mystérieuse organisation (les Illuminati, l'Opus Dei ou les francs-maçons). Certainement parce que le récit est plus faible que les précédents, avançant à coups de monumentales coïncidences et débouchant sur une conclusion certes dramatique, mais d'une envergure tellement moindre que l'enfer «promis» pendant les 500 pages précédentes que, d'une certaine manière, elle déçoit. D'autant qu'elle s'accompagne de revirements échevelés ayant pour origine l'amnésie de Robert Langdon."